tcp端口扫描的基本原理_tcp端口扫描程序syn

hacker|
205

什么是端口的SYN(半连接)扫描技术

TCP

SYN

扫描是使用最为广泛的扫描方式,其原理就是像带扫描端口发送SYN

数据包,如果能够收到SYN+ACK

数据包,则代表此端口开放,如收到RST

数据包,则证明此端口关闭,如未收到任何数据包,且确定该主机存在,则证明该端口被防火墙等安全设备过滤。由于SYN

扫描并不会完成TCP

连接的三次握手过程,所以SYN

扫描又叫做半开放扫描。

SYN

扫描的更大优点就是速度,在Internet

上,如果不存在防火墙,SYN

扫描每秒钟可以扫描数千个端口,但是SYN

扫描由于其扫描行为较为明显,容易被入侵检测系统发现,也容易被防火墙屏蔽,且构造原始数据包需要较高系统权限。

syn扫描与TCP扫描性质一样么 结果是一样的么?

TCP

SYN扫描

这种技术通常认为是“半开放”扫描,这是因为扫描程序不必要打开一个完全的TCP连接。扫描程序发送的是一个SYN数据包,好象准备打开一个实际的连接并等待反应一样(参考TCP的三次握手建立一个TCP连接的过程)。一个SYN|ACK的返回信息表示端口处于侦听状态。一个RST返回,表示端口没有处于侦听态。如果收到一个SYN|ACK,则扫描程序必须再发送一个RST信号,来关闭这个连接过程。这种扫描技术的优点在于一般不会在目标计算机上留下记录。但这种 *** 的一个缺点是,必须要有root权限才能建立自己的SYN数据包。

TCP扫描技术

最基本的利用TCP扫描就是使用connect(),这个很容易实现,如果目标主机能够connect,就说明一个相应的端口打开。不过,这也是最原始和更先被防护工具拒绝的一种。

在高级的TCP扫描技术中主要利用TCP连接的三次握手特性和TCP数据头中的标志位来进行,也就是所谓的半开扫描。

总的说来syn扫描速度更快,结果一样

采用tcp syn扫描的 *** 进行端口扫描,存在哪些优点和缺点

呵呵,我来简单回答一下吧!

首先你搞错了一个问题,就是没有syn扫描这种东西,只有tcp扫描和udp扫描。而tcp扫描一般是使用tcp的syn数据包来进行的,也就是不严格地说,你说的这两个是同一个东西,呵呵!

所以我在这里详细地解释一下tcp扫描和udp扫描以及它们的区别,希望能对你有所帮助。

tcp端口扫描是通过syn数据包进行的,用于扫描目标机器的端口上是否存在程序监听,通常意义上,普通个人机器上的某个端口如果有程序监听的话,那么它一般是系统漏洞。由于tcp是一个有连接的可靠协议,所以要使用三次握手来建立连接,三次握手的报文分别是(syn)、(ack

syn)和(ack)。进行端口扫描时,首先向对方主机的某一端口发送(syn)报文,如果对方这一端口上有程序在监听(或者说存在漏洞),则回复(syn

ack)报文,否则回复(rst)报文。据此就可以判断对方端口上是否有程序在监听了,或者是否存在漏洞了。

udp端口扫描是通过普通数据包进行的,也是用于扫描对方端口上是否有程序在运行,就像上面所说的,如果普通个人机器上存在这样的端口,那一般也是系统漏洞。但对于udp来说,不存在监听这个概念,因为它是无连接不可靠的协议,发送数据包过去以后,通常也不会有任何的对等回应。因此,udp端口扫描主要是检测是否存在icmp端口不可达数据包。若该数据包出现,则说明对方这一端口上没有程序在监听,或者说该端口不存在漏洞,否则就说明该端口上有程序在监听,或者说存在漏洞。

呵呵,现在可以总结一下他们的区别了,主要是以下几点:

1.

tcp是有连接的协议,而udp是无连接的;

2.

tcp扫描检测(ack

syn)或者是(rst)报文,而udp检测icmp端口不可达报文;

3.

tcp协议是可靠但低效的,可以有效进行端口扫描,范围广,效率低,可以应用于任何 *** 中;udp协议时不可靠但高效的,范围小,效率高,一般应用于局域网内部,随着 *** 规模的增大,udp端口扫描的结果准确度会越来越差,极端情况是,如果对internet使用udp端口扫描,所得到的结果一定不准确。

呵呵,回答完毕,希望能对你有所帮助!

SYN和TCP 扫描哪个好用????

呵呵,我来简单回答一下吧!

首先你搞错了一个问题,就是没有SYN扫描这种东西,只有TCP扫描和UDP扫描。而TCP扫描一般是使用TCP的SYN数据包来进行的,也就是不严格地说,你说的这两个是同一个东西,呵呵!

所以我在这里详细地解释一下TCP扫描和UDP扫描以及它们的区别,希望能对你有所帮助。

TCP端口扫描是通过SYN数据包进行的,用于扫描目标机器的端口上是否存在程序监听,通常意义上,普通个人机器上的某个端口如果有程序监听的话,那么它一般是系统漏洞。由于TCP是一个有连接的可靠协议,所以要使用三次握手来建立连接,三次握手的报文分别是(SYN)、(ACK SYN)和(ACK)。进行端口扫描时,首先向对方主机的某一端口发送(SYN)报文,如果对方这一端口上有程序在监听(或者说存在漏洞),则回复(SYN ACK)报文,否则回复(RST)报文。据此就可以判断对方端口上是否有程序在监听了,或者是否存在漏洞了。

UDP端口扫描是通过普通数据包进行的,也是用于扫描对方端口上是否有程序在运行,就像上面所说的,如果普通个人机器上存在这样的端口,那一般也是系统漏洞。但对于UDP来说,不存在监听这个概念,因为它是无连接不可靠的协议,发送数据包过去以后,通常也不会有任何的对等回应。因此,UDP端口扫描主要是检测是否存在ICMP端口不可达数据包。若该数据包出现,则说明对方这一端口上没有程序在监听,或者说该端口不存在漏洞,否则就说明该端口上有程序在监听,或者说存在漏洞。

呵呵,现在可以总结一下他们的区别了,主要是以下几点:

1. TCP是有连接的协议,而UDP是无连接的;

2. TCP扫描检测(ACK SYN)或者是(RST)报文,而UDP检测ICMP端口不可达报文;

3. TCP协议是可靠但低效的,可以有效进行端口扫描,范围广,效率低,可以应用于任何 *** 中;UDP协议时不可靠但高效的,范围小,效率高,一般应用于局域网内部,随着 *** 规模的增大,UDP端口扫描的结果准确度会越来越差,极端情况是,如果对Internet使用UDP端口扫描,所得到的结果一定不准确。

呵呵,回答完毕,希望能对你有所帮助!

0条大神的评论

发表评论