“ *** 大流感”Apache Log4j2漏洞来袭“云上企业”如何应对？
对于大部分互联网用户而言，Apache（阿帕奇）Log4j2是个陌生的词汇。但在很多程序员眼中，它却是陪伴自己的好伙伴，每天用于记录日志。然而，恰恰是这个被无数程序员每天使用的组件出现漏洞了。这个漏洞危害之大，甚至可能超过“永恒之蓝”。
安恒信息高级应急响应总监季靖评价称：“（Apache Log4j2）降低了黑客攻击的成本，堪称 *** 安全领域20年以来史诗级的漏洞。”有业内人士还认为，这是“现代计算机 历史 上更大的漏洞”。
工信部于2021年12月17日发文提示风险：“阿帕奇Log4j2组件存在严重安全漏洞……该漏洞可能导致设备远程受控，进而引发敏感信息窃取、设备服务中断等严重危害，属于高危漏洞。”
就连国家 *** 部门也中招了。2021年12月下旬，比利时国防部承认他们遭受了严重的 *** 攻击，该攻击基于Apache Log4j2相关漏洞， *** 攻击导致比利时国防部包括邮件系统在内的一些业务瘫痪。
此漏洞“威力”之大，连国家信息安全也受到波及。那么普通企业，特别是采用云服务的企业应该如何应对呢？疫情发生以来，大量企业、机构加速数字化进程，成为“云上企业”。传统环境下，企业对自身的安全体系建设拥有更多掌控权，完成云迁移后，这些企业的云安全防护是否到位？
2021年12月9日深夜，Apache Log4j2远程代码执行漏洞攻击爆发，一时间各大互联网公司“风声鹤唳”，许多 *** 安全工程师半夜醒来，忙着修补漏洞。“听说各大厂程序员半夜被叫起来改，不改完不让下班。”相关论坛也对此事议论纷纷。
为何一个安全漏洞的影响力如此之大？安永大中华区 *** 安全与隐私保护咨询服务主管合伙人高轶峰认为：“影响广泛、威胁程度高、攻击难度低，使得此次Apache Log4j2漏洞危机备受瞩目，造成了全球范围的影响。”
“Log4j2是开源社区阿帕奇（Apache）旗下的开源日志组件，被全世界企业和组织广泛应用于各种业务系统开发”，季靖表示，“据不完全统计，漏洞爆发后72小时之内，受影响的主流开发框架都超过70个。而这些框架，又被广泛使用在各个行业的数字化信息系统建设之中，比如金融、医疗、互联网等等。由于许多耳熟能详的互联网公司都在使用该框架，因此阿帕奇Log4j2漏洞影响范围极大。”
除了应用广泛之外，Apache Log4j2漏洞被利用的成本相对而言也较低，攻击者可以在不需要认证登录这种强交互的前提下，构造出恶意的数据，通过远程代码对有漏洞的系统执行攻击。并且，它还可以获得服务器的更高权限，最终导致设备远程受控，进一步造成数据泄露，设备服务中断等危害。
不仅仅攻击成本低，而且技术门槛也不高。不像2017年爆发的“永恒之蓝”，攻击工具利用上相对复杂。基于Apache Log4j2漏洞的攻击者，可以利用很多现成的工具，稍微懂点技术便可以构造更新出一种恶意代码。
利用难度低、攻击成本低，意味着近期针对Apache Log4j2漏洞的攻击行为将还会持续一段时间，这将是一场“ *** 安全大流感”。
传统模式下，安全人员可以在本地检测、打补丁、修复漏洞。相对于传统模式，“云上企业”使用的是云计算、云存储服务等，没有自己的机房和服务器。进入云环境，安全防护的“边界”不复存在，对底层主机的控制权限也没有本地那么多，同时还多一层虚拟化方面的攻击方式。
特别是疫情影响下，大量企业、机构开启数字化转型，从本地服务器迁徙到云服务器。短时间内完成云迁移，企业很可能缺乏对应的云安全管理能力成熟度；同时，往往也面临着安全能力不足、专业人手紧缺等情况。
面对这场史诗级的漏洞危机，“云上企业”应该如何应对呢？
在安恒信息高级产品专家盖文轩看来：“企业上云之后，传统的 *** 安全风险依然存在，此外，还会面临新的安全风险，比如用户与云平台之间安全责任边界划分等问题。另外，传统的硬件设备可能不适用于云环境，因此需要针对特殊情况部署相关安全服务。”
而在安永大中华区 科技 风险咨询服务合伙人赵剑澐看来：“面对快速上云，企业急需搭建满足自身业务发展与管理要求的安全保障体系。”
那么，对于这些“云上企业”，究竟是选择云服务商提供的原生安全服务，还是另寻第三方专业的安全服务商呢？
事实上，目前即使是高度自动化的云原生安全方案，也无法做到完全自主自治，仍然需要合格的云安全服务专业团队参与。高轶峰强调，对于中小型企业，选择满足资质的第三方专业安全机构，能够保证服务的独立性，保障工作顺利开展及服务质量。
每日经济新闻
协会聚焦 - 云计算时代，你的云计算服务有何风险？
未来的世界将是一个万物互联的时代，随着物联网行业技术标准的完善以及关键技术上的不断突破，数据大爆炸时代将越走越近。云计算应运而生，把所有计算资源集结起来看成一个整体，通过并发使用资源完成操作请求。每个操作请求都可以按照一定的规则分割成小片段，分发给不同的机器同时运算，每个机器其实只要做很小的计算就可以，最后将这些计算结果整合，输出给用户。
云计算的最终目标是将计算
服务和应用作为一种公共设施提供给公众
使人们能够像使用
水、电、煤气和 *** 那样使用计算机资源
云服务
“云”其实是互联网的一个隐喻，“云计算”其实就是使用互联网来接入存储或者运行在远程服务器端的应用，数据，或者服务。
任何一个使用基于互联网的 *** 来计算，存储和开发的公司，都可以从技术上叫做从事云的公司。然而，不是所有的云公司都一样。
云计算服务主要安全风险
1
基础平台风险
云计算基础平台相比传统IT基础设施系统结构更加复杂，设备规模大、应用类型多，这给云计算基础平台安全管理带来了更大的挑战。从历年的安全检查和安全演练情况来看：部分云计算基础平台核心软硬件设备中仍然存在大量操作系统漏洞、配置错误、策略失效等高、中风险安全漏洞；各类云管理平台、业务运营支撑系统中也经常暴露出信息泄露、越权访问、跨站脚本等安全漏洞；云平台远程运维模式和身份认证机制在工程实现中暴露出严重风险隐患；共享物理基础设施的不同租户之间因分离存储、内存、路由等机制失败而导致的虚机跳跃攻击、侧信道攻击等案例时有发生；通过 *** 钓鱼窃取用户凭据后进行云计算服务跟踪和本地攻击，最终导致大量数据泄露的案例日益增多；云计算服务密钥管理机制不完善，密码技术的合规性、正确性和有效性得不到保障，一直是云计算服务基础平台的安全隐忧。
2
数据安全风险
数据安全是云计算服务安全的最终目标之一，与此同时，数据安全风险也是用户选择云计算服务商时首要考虑的因素，然而从目前情况来看，当前云计算服务中存在的数据安全风险隐患依然很多：数据传输和共享过程中，数据未采取加密机制或加密机制存在缺陷，第三方调用采用明文方式进行传输，数据在同一台物理服务器上不同VM之间通过服务器内部虚拟 *** 进行通信时的数据安全防护机制考虑不周，这些都可能被攻击者利用从而导致数据信息泄露；云计算基础设施中依然存在大量重要、敏感数据未使用加密技术进行保护，给黑客等不法分子带来可乘之机，导致信息泄露或篡改等行为发生；云服务数据在迁移过程中，遗留数据得不到彻底清除，传输数据得不到有效保护，备份数据得不到合理处置，往往引发数据泄露风险；对开发、测试、生产环境开放接口管理不严格，而导致数据迁移项目中的数据泄露案例时有发生；云计算服务中过度收集用户个人信息，违规使用个人信息，违反个人信息保护法等问题还频频出现。
3
其它风险
云计算服务安全风险应对措施
一 加强云计算服务中技术和管理安全标准体系研究据。
研究表明，云计算平台中的安全问题绝大部分是传统IT系统存在的问题（如各类系统安全漏洞），而剩下的安全问题主要来自新技术架构应用带来的安全技术风险，传统IT技术机制在云计算服务应用场景中产生的技术风险，以及新的服务模式带来的安全管理隐患，这些都需要结合云计算服务特点研究制定有针对性的技术和管理标准来降低隐患。目前，围绕云计算平台之间的元数据和数据交换，不同云平台之间的应用迁移，云运营服务的监控、审计、计费和通告机制，云计算服务中密码支撑体系建设应用，云平台的业务连续性要求以及服务水平协议等，都需要开展研究并逐步形成标准体系以保障云计算服务安全。
二 进一步夯实云计算服务 *** 安全评估工作。
实践经验表明，云计算服务安全评估是 *** 安全工作中的重要抓手，是提升云计算服务安全防护能力的关键一环，通过持续安全评估可及时发现、排除安全隐患，提升云计算服务的可控性和安全性。云计算服务 *** 安全评估是依据国家云计算服务安全评估办法和相关标准规范，对云计算服务从系统开发与供应链安全、系统与通信保护、访问控制、配置管理、维护、应急响应与灾备、审计、风险评估与持续监控、安全组织与人员、物理与环境安全等方面进行综合评估。云计算服务安全评估涵盖了《 *** 安全法》中等级保护要求，可满足物理环境、通信 *** 、区域边界、计算环境、管理中心、管理制度、管理机构、管理人员、建设管理和运维管理等十个方面的等保测评要求。云计算服务安全评估还涵盖了商用密码测评要求，满足《密码法》中密码算法、密码技术、密码产品等方面有相应要求。
协会总结
云计算是一种全新的 *** 应用概念，它是基于 *** “云”的超级计算模式，在远程的数据中心里，成千上万台计算机和服务器连接成一片运算云。云计算甚至可以让你体验每秒10万亿次的运算能力，拥有这么强大的计算能力就可以模拟核爆炸、预测气候变化、分析市场发展趋势等。它将在 科技 领域发挥越来越重要的作用，未来发展前途无量。
云平台安全威胁有哪些？
1.虚拟化安全问题：如果物理主机受到破坏，其所管理的虚拟服务器由于存在和物理主机的交流，有可能被攻克，若物理主机和虚拟机不交流，则可能存在虚拟机逃逸。如果物理主机上的虚拟 *** 受到破坏，由于存在物理主机和虚拟机的交流，以及一台虚拟机监控另一台虚拟机的场景，导致虚拟机也会受到损害。
2.数据集中的安全问题：用户的数据存储、处理、 *** 传输等都与云计算系统有关，包括如何有效存储数据以避免数据丢失或损坏，如何对多租户应用进行数据隔离，如何避免数据服务被阻塞等等。
3.云平台可用性问题：用户的数据和业务应用处于云平台遭受攻击的问题系统中，其业务流程将依赖于云平台服务连续性、SLA和IT流程、安全策略、事件处理和分析等提出了挑战。另外，当发生系统故障时，如何保证用户数据的快速恢复也成为一个重要问题。
4.云平台遭受攻击的问题：云计算平台由于其用户、信息资源的高度集中，容易成为黑客攻击的目标，由此拒绝服务造成的后果和破坏性将会明显超过传统的企业网应用环境。
*** 攻击类型
1、服务拒绝攻击
服务拒绝攻击企图通过使你的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务，服务拒绝攻击是最容易实施的攻击行为，主要包括：
死亡之ping （ping of death）
概览：由于在早期的阶段，路由器对包的更大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。
防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping of death攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。
泪滴（teardrop）
概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括service pack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。
UDP洪水（UDP flood）
概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水（SYN flood）
概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。
防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。
防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括 10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）
Smurf攻击
概览：一个简单的 *** urf攻击通过使用将回复地址设置成受害 *** 的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该 *** 的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致 *** 阻塞，比ping of death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。
防御：为了防止黑客利用你的 *** 攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件炸弹
概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮件，攻击者能够耗尽接受者 *** 的带宽。
防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御：打最新的服务补丁。
2、利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：
口令猜测
概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器的控制。
防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。
特洛伊木马
概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用 *** 扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。
防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
3、信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。
防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“host unreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御：NAT和非路由 *** 服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“host unreachable”ICMP应答。
慢速扫描
概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应 *** （例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览：黑客使用LDAP协议窥探 *** 内部的系统和它们的用户的信息。
防御：对于刺探内部 *** 的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。
4、假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览：由于 *** TP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。
防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。
云计算面临的安全威胁有哪些
云计算面临七大安全威胁：
一、拒绝服务攻击
首先，云计算以宽带 *** 和Web方式提供服务，其可用性方面将会受到挑战，针对云计算服务的拒绝服务攻击，需要云计算服务提供商认真调查、采取相应的专门保护措。
二、不安全的接口和API
“开放”是云计算时代的一个重要的业务变革方向。云计算服务商需要提供大量的 *** 接口和API（应用程序编程接口）来整合上下游、寻找业务伙伴，甚至直接提供业务。
但是，开发过程中的安全测试、运行过程中的渗透测试，以及测试工具、测试 *** 等，在针对 *** 接口和API上都还不够成熟，这些通常工作于后台相对安全环境的功能被开放出来后，将会带来新的安全威胁。
三、恶意的内部员工
Verizon
Business最新的数据泄漏调查报告显示，48%的数据泄漏是由于恶意的内部人士所为。云计算服务作为某种程度上的外包业务，工作上有权限、有能力接触并处理用户数据的范围进一步扩大，其中包括用户自己的内部人士、供应商员工、云计算服务商的管理维护人员、云计算服务商的供应商员工等。这种访问范围的扩大，增加了恶意的“内部员工”滥用数据和服务的可能性。
四、共享技术产生的问题
资源的虚拟池化和共享是云计算的根本，但是这种共享并不是没有代价的，最为典型的代价就是使得安全性降低。事实上，针对虚拟层的安全研究已经被广为重视，从2007年开始，主流的虚拟层软件屡有漏洞被发现。
五、数据泄漏
数据泄漏是云计算、尤其是公共“云”最被人们担心的问题。企业或组织的管理层和IT决策者，需要仔细评估云计算提供商对数据的保护能力。很多威胁都可能导致云中的数据丢失和泄漏。云中关键数据的高密度聚合，给潜在的攻击者带来极大的诱惑。
密钥的管理也是一个挑战，密钥的丢失会导致数据毁坏，密钥的国度分享又会削弱加密的效果。另外，由于同宿主机上其他客户的法律取证要求，也可能会导致不必要的数据外泄和损失。
六、账号和服务劫持
传统的服务和会话劫持已经广为人知，云计算给账号和服务“劫持”又增添了不少新的含义。在云环境中，如果攻击者能够获得你的账号信息，他们就可以窃听你的活动和交易，操纵处理的数据，发送虚假的信息，将你的客户引到假冒的站点，并且被“劫持”的服务和账号可能会被利用，以便发起新的攻击。
七、未知的风险场景
云计算服务商和用户之间存在很大的信息不对称性。一方面，用户选择将自己的IT计算和服务外包给云服务提供商，就是为了解放和优化自己的资源，所以没有必要也没有足够的资源去全面洞察“云”中的所有细节；另一方面，云服务提供商出于商业机密和安全考虑，并不情愿分享所有的关键信息（即使是和安全直接相关的）。在这种情形下，云计算的用户必然需要处理大量的未知安全风险。
0条大神的评论