中印在发展服务外包方面各有什么优劣
（1）地理位置优势 印度与美国的时差正好相差12小时，晚间印度企业将完成的操作报告发送给正在工作的欧美客户，隔天早上，客户审评处理结果就能出来，这样就形成了一个24小时全天候工作的操作过程，使得很多跨国银行的客户服务效率大增，服务水平也跃上了一个新台阶。而中国除了与多国接壤外，优势并不明显，所以地理位置上印度优于中国。
（2）劳动力成本 中国目前的人力成本远远高于印度，美国软件及相关岗位的年薪为6—8万美元，相同岗位的年薪在中国为8952美元，而在印度只有5880美元。之一，就中国服务外包行业尤其是软件外包行业从业人员的平均工资水平来说，总体上是高于于印度的。第二，中国服务外包的承接内容和人才质量与印度相比有一定差距。印度已经进入由BPO向KPO发展的阶段，而中国目前仍主要从事ITO与低端BPO。所以印度在人力资本上优于中国。
（3）从业人员的外语能力 英语是绝大多数服务外包发包方使用的语言，接包方使用英语的能力直接决定了与客户沟通状况的好坏。印度作为英国曾经的殖民地，英语至今仍是其官方语言之一。加之印度与欧美等发包商文化上所具有的相似性，印度人能更好地与客户沟通，非常精准、高效地了解客户的需求，并且按照客户的使用习惯生产软件产品。 中国虽然从小学阶段就普遍开设了英语课程，但教学往往粗举着重于对语法和词汇的灌输，缺乏语言应用能力的培养和提高。因此，中国服务外包从业人员在文化背景和语言沟通能力上要远远逊色于印度，尤其是行业的高端人才更为稀缺。
（4）软件人才培养模式 以印度国家信息技术学院为首的软件企业自身建立的培训机构为印度软件产业发展提供了强大的底端人才支持。印度国家信息技术学院定位于培养普通人才、淡化证书观念、注重工作态度等非智力因素的培养，突出实践教学，特别强调工作态度、表达能力、和小组其他成员一起工作的能力等非技术素质的形成，每年可为印度培养超过15万人的蓝领程序员。相比之下，中国目前的人才结构呈“橄榄形”，即软件工程师较多，高级人才和软件蓝领较缺乏。同时由于中国教育体制偏好理论灌输，不大注重实践和团队作业，因而软件人才的质量与印度也有一定差距。
（5）电信和 *** 等基础设施 从2002年和2007年中印两国IDI的得分和排名情况可以看出，2002年无论排名还是得分，中国都领先于印度，其中排名领先27位，得分高出其64%。2007年，尽管印度的得猛培分上升了34%，但其排名却退后了一位，说明其相对发展速度落后于他国。中国的排名则前进了17位，领先印度45位，得分已高出印度近1倍。IDI中的接入指标有5个具体要素，主要用于衡量一国信息与通信技术行业的基础设施建设水平。如表2所示，中国与印度接入指标的原始数据比较，几乎每一项都处于领先地位，与IDI总得分情况一致。很明显，在电信和 *** 基础设施建设上，中国具有明显优势。
（6）健全的法律法规优势 健全的法律法规支持和保障是服务外包业发展的基础。印度 *** 1986年制定了《计算机软件出口、软件发展和软件培训政策》，明确了印度软件产业发展
战略目标，并对从事 外销的企业给予特别的优惠政策。起初，欧美软件发包商对将其重要产品开发与客户服务放到知识产权尚未健全的海外地区去。心存顾虑 而印度 *** 率先积极调整其保护知识产权的条例与政策，营造出有利承接外包工程的外部环境。一方面，印度 *** 为了改善商业环境，使那些心存芥蒂的西方企业消除顾虑，制定出一个10年IT发展规划,给予软件外包以强有力的法令政策与环境枝凳唯支持。针对外包产品的产权所属问题，印度 *** 出台了一系列保护专利，保护客户知识产权的相关法规并成立了专门机构，监督并强化知识产权保护的执行力度。印度正在向《与贸易有关的知识产权协议》的实施迈进，并签署了很多国际协议，严厉打击盗版行为。而中国在法律法规上就带有很大的缺陷。
中印军事力量对比
印军前身为英国殖民主义者的雇佣军。1947年印巴分治后始建分立的三军。1978年创建独立的海岸警卫队。总统是名义上的武装力量统帅，内阁为更高军事决策机构。国防部负责部队的指挥、管理和协调。各军种司令部负责拟定、实施作战计划，指挥作战行动。现陆军参谋长迪帕克�6�1卡普尔上将（Deepak Kapoor），空军参谋长法里�6�1霍米�6�1梅杰上将（Fali Homi Major），海军参谋长阿琼�6�1普拉卡什上将（Arun Prakash）。实行募兵制。陆、海、空三军总兵力为127万，居世界第四位。其中陆军103.5万，海军7万，空军17万。另有50多万预备役军人和100多万准军事部队。
2007/2008财年，印度国防预算高达9600亿卢比，约300亿美元。一直以来印度把扩充军事实力当成争当世界一流大国的重要标志。印度始终致力于称霸南亚、直接控制印度洋，跻身世界军事强国行列是印度国家战略的终极目标。印度当局深信，军事实力是取得大国地位的必要基础，外交必须以军事为后盾，军事必须以外交为补充，军事力量不仅是构成综合国力的重要因素，也是国家外交最可靠的王牌。更为重要的是，这种战略思想，得到了印度智囊机构、军界、学术界和新闻界的广泛支持，印度导弹之父卡拉姆，就曾多次在公开场合直截了当地宣称：“弱小并不令人尊重，因此，印度在军事上必须强大”。
为实现“直接控制印度洋，争当世界一流强国”的国家战略目标，印度高度重视军事力量的现代化建设，制定了到2015年成为世界军事大国的战略规划，大力推进海、陆、空三 *** 型。陆军：向战略打击军种转变；海军：向远洋神扮作战型军种转变；空军：向航空航天型军种转变。 以此建立一支适应未来战争需要、与国家战略目标相适应的“未来军队”。为适应军队的现代化转型，军费支出结构也作了极大调整，被称为“首要花费项目”的武器采购费用达到了3340亿卢比，比上一财年1690亿卢比的实际采购费增加了近1倍。
在采购装备的资金分配上，印度空军、行瞎配海军分别获得了1478亿及756亿卢比，而人数居多的陆军只得到875亿卢比，这从一个侧面显示了印度优先发展高技术军种的决心。印度军费和采购费用的大幅增长将有助于印军购入更多的先进装备。从俄罗斯购买价值15亿美元的“戈尔什科夫海军上将”号航母，从英国购买价值17亿美元66架“鹰”式高级教练机，以及从以色列购买3架11亿美元的“费尔康”空中预警机。凭借“戈尔什科夫海军上将”号航母舰载“米格-29K”战机，印度海军届时可在一天内控制数千万平方公里的印度洋海域。印度国防部目前的重要采办项目包括：空军计划从美国采购126架多用途中程战斗机、先进无人机和运输直升机，采购额高达90亿美元；陆军计划采购155毫米自行火炮、防空系统和 *** 中心战装备；海军计划购买先进潜艇、海上监视飞机、一颗人造卫星和3艘航空母舰。
印度财政部长普拉纳布·慕克吉宣布，到2010年3月的财政年度，印度军费预算将增加24%，达1.42万亿卢比，约500亿美元。将为印度的123万军队档指的现代化计划提供资金。除了军费预算，慕克吉还批准了为准军事部门增加1.43亿美元。他还说，在本财政年度将为加强所谓的边境安全增加4.56亿美元。印度是新兴经济体当中购买武器最多的国家，自2000年以来，印度进口的军事装备价值280亿美元。未来几年，印度计划进一步签署价值估计达300亿美元的合同。
印度的军事战略目标是：以强大军事实力为后盾，直接控制弱小邻国，遏制东北部邻国，排挤其它大国对南亚和印度洋事务的干涉，巩固其在南亚及印度洋的既得利益，积极争当世界军事强国。为实现这一战略目标，印度制定“适当控制数量，重点加强质量，进一步提高战斗力”方针，积极迎接新军事革命的挑战，大力加强军队现代化建设，全面提高打赢未来战争的能力。
印度将与俄罗斯联合研发代号为PAK-FA的第5代先进战斗机。俄印联合研发第5代战斗机项目金额高达数十亿美元，将成为俄印两国 *** 在军事领域内数额更大的一个联合研发项目。目前印度从俄罗斯引进的最新战斗机为苏-30MKI战斗机。印度空军主要将领已经证实印度空军目前已确定了印度第5代战斗机的技术性能指标。据称，印度空军希望用5年的时间研发第5代战斗机。据悉，第5代战斗机PAK-FA具备隐身性能，可在不使用加力燃烧室的情况下进行超音速巡航，机上将安装主动式电子扫描阵列(AESA)机载雷达以及可增强机动性的推力矢量喷管。
进入21世纪，印度陆军已经向俄罗斯购买了310辆T-90主战坦克。 印度陆军高级军官则表示，陆军用1781辆主战坦克替换老旧的T-55和T-72坦克的需求，将通过引进1657辆俄制T-90S和订购的124辆阿琼坦克得到满足。俄印签署协议引进310辆俄制T-90S坦克，根据双方又达成协议，印度再进口347辆T-90S坦克，而且印度阿瓦迪重型车辆制造厂已经开始根据俄方许可证生产另外1000辆T-90S坦克。
目前，印度已宣布在未来十年里要建立一支航母舰队和核潜艇的计划。最近，印度还进行了可携带核弹头的导弹试射，其射程可覆盖中国的主要城市。而在临近中国的边境地区，它也正在重新开启空军基地。 为鼓励印度制衡中国，俄罗斯逐步加强与印度军队紧密合作。
对于中国，不做太多评价，自己去和阅兵典礼上的中国兵力比较一下就行了
中印高危之际中国面临多少难关，国人须知
今天的中国要不要准备打仗，现在已经没有多大的争议了，如果说此前有相当多的中国人对此话题不以为然的话，那么现在，一切秉承理性思维的人都承认，如今中郑茄国所面临的战争风险，比改革开放以来任何时候都严重。当然，个别“公知”依然在大叫大嚷普世潮流，依然大肆鼓噪美国领导下的世界秩序多么美好，但这已经没有说服力。
因为美国正在准备对中国的战争，印度正在准备对中国的战争，日本也在准备对中国的战争，这都是已经公开了的事实，这么多国家针对中国磨刀霍霍，中国不准备战争行吗?但进一步的问题是，中国该准备什么样的战争，该怎样去准备未来的战争呢?
对于这个问题，那可就众说纷纭了。基于 *** 平台这一空前发达的媒体，有关这个话题真可谓是“落霞与雾霾齐飞，污水共云天一色”，其中一个比较常见的现象是挥舞核大棒，动辄就什么“核平日本”、“灭掉印度”，“大不了与美国同归于尽”之类。上述这类败者说法，当然是 *** 媒体草莽化与低智商化的反映，在中国不会有谁真的去这样策划未来的反侵略战争，但这提醒我们，认真思考中国该怎样准备未来的反侵略战争，仍然是值得探讨的话题，对这一话题进行粗浅的剖辨，有利于澄清一些人的模糊认识。
首先是核大战与常规战争的问题
从根本上说，避免发生核武器屠杀，这是人类社会的根本任务，也是中国的根本的任务。所以，中国准备未来战争的首要任务，就是要避免核战争而非刻意追求核战争，这样的目标追求将使中国立足于人类社会道德与道义的制高点。
这同有的国家截然不同。有的国家从拥有核武器的之一天起，就时刻准备用核武器来赢得战争的胜利，这样的国家有美国，有以色列，某种程度上还有法国。美国不仅在实战中使用过核武器，更在后来多个局部战争中屡屡要动用核武器，并且直到今天也准备随时动用核武器。可以说，对全人类的核威胁主要来自于美国。在以色列的战略构想中，以色列准备在关键的时候动用核武器，所以它绝不承诺不首先使用核武器。法国也是这样，前总统密特朗说过，核武器不是法国的最后武器。这些随时准备动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁。
动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁
而中国完全不是这样，中国并不准备动用核武器，但在核武器的巨大威胁下，中国又不能不拥有强大的核反击力量，因为只有这样，才能使中国避免遭受核战争的荼毒，也才能在相当程度上使人类免遭核战争的毁灭。所以，对中国而言，准备未来战争的首要任务，是避免核战争;要做到这一点，中国就必须建立自己强大可靠的核威慑。这是中国战争准备的之一号任务，也是绝对的、压倒一切的任务。
接下来就是各种可能的常规战争了
对于常规战争，核心的问题是如今中国必须要准备在多个方向、多条战线上同时打仗。目前，可能发生大战的方向主要有如下几个：朝鲜半岛方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的东北与华北;以台湾为轴心的东南方向，这个方向的战争将主要以海空战为主，牵涉到中国的东南沿海地区;喜马拉雅—印度方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的西南、西北地区。
上述几个方向的战争未来都有可能发生，可能同时进行，也可能分别进行。虽然现代战争都具有强烈的综合性，并且彼此密切关联，但我们仍然看到，在上述几个方向上，战争都具有相对的独立性。比如，中国在东南沿海的力量部署不可能对西南方向的战争发挥直接的影响，同样，中国面对西南方向的力量也不可能对东北方面的局势有什么直接的作用。这就意味着，上述三个主要方向在战略上相对独立而只能各成体系。如果未来战争同时爆发，这三个方向就要各自为战，而不能指望其它方向的支援。所以，现在中国需要在上述三个相对独立的体系上分别进行必要的准备，这是中国未来常规战争的一个基本特点。也就是说，中国必须准备在未来进行多条战线的作战。
现代战争都具有强烈的综合性
进行多条战线作战都需要进行哪些准备工作呢?
有关军事力量的调动与部署以及既定的作战预案，那是职业军人的事情。笔者相信，相关的计划深锁各级军事作战部门的保险柜中，几十年来都是这样。加强武喊枯察装力量的建设，这当然是任何战争准备都必须努力做好的事情，中国也不例外，对此也只能做好做到位，而别无出路。
中国还要做好符合自身实际的特殊准备
问题是基于中国需要准备多个方向、多条战线战争的特点，中国还要做好符合自身实际的特殊准备，这主要包括如下几个方面：
其一，要做好军事技术与高科技技术的储备，也要做好现代化装备应急研发能力的储备。因为未来战争到底什么武器管用，在战争真的打起来以前，谁也做不到准确预测。任何一场大战都催生一大批新武器、新方式、新运用，这是人类战争的基本经验。这就需要拥有应急研发能力，要能做到迅速和大规模地将战场需要的东西研发并装备起来。这是一个国家、一个民族真正实力之所在。应该说，世界上绝大多数国家不具备这个能力，而真正的战略大国对此又不可或缺。
其二，要做好关键战略物资的储备
这些东西包括中国国民经济运行所必须的石油、粮食、铁矿及各种矿物材料等，生活食粮与工业食粮都必须保证基本需求。至于第三产业，有些可能还有点用，而有些如旅游、洗脚、 *** 之类，这时候就变得狗屁不顶了。
要做好关键战略物资的储备
其三，国民经济迅速向战时转换的准备
这涉及国家的战略效率，也是国家实力的一种反映。历史经验证明，有的国家能迅速将国民经济转入战时轨道，因而在战争到来的短时间内焕发出强大的战略冲击力;而有的国家则拖沓慵懒散漫，空有一副可观的身板或庞大的身躯，却始终挨打挨揍。这样的教训，中国历史上就曾经有过。至于整个社会的适应力与转换水平，那更是一个涉及民族性格国家体制的大问题。
在战争到来的短时间内焕发出强大的战略冲击力
当然，上述三个方面的准备也还是肤浅了一些，从更广泛的意义上说，多条战线的战争准备还应包括新战场、新战线在内，比如各种新形式看不见的战线和看不见的战争，如 *** 战、舆论战、间谍战、气象战、货币战等等，也都需给予高度重视，不可偏废。
前几天，新任印陆军总长强硬放话，说印军已经准备好与中巴两线作战了。有人说这是吹牛。但不管是不是吹牛，至少这位印度陆军总长的勇气可嘉、理想到位，这说明这个家伙在战略上有一定高度，知道印度必须面对的现实。笔者以为，这一点值得中国学习。连印度都准备在多条战线作战，中国可以无动于衷吗?
就近日印度边防部队非法越界事件，中国外交部发言人表示：中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。我们再次敦促印方立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
印军越境侵犯我中国领土的事件还在继续，中国的警告在升级，但印度军方非但没有退却迹象，相反，印军已经在洞郎地区支起帐篷，并建立了一条物资补给线，印度媒体称印度已经在洞郎地区做好长期对峙准备。
今天，我们又面临着外敌入侵的严重威胁和严峻挑战。“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴”，历史一次次的证明，中华民族是神圣不可侵犯的，中华儿女在任何强敌面前都不会屈服的!
中印领土争议面积,中国实际控制多少？
1、东段：争议领土9万平方公里领土，全部被印度占领。中印实际控制线就是非法的“麦克马洪线”。印度地图已经将其作为它的正式、合法边界，并于1987年宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民。
2、中段，争议领土2100平方公里，分为4处，全部被印度占领。
3、在西段，争议领土3.3万平方氏御汪公里，主要是我国的阿克赛钦地区。其中印度占领巴里加斯一处，其余都控制在中国手中。
第九轮军长级会谈
2021年1月24日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点中方一侧举行第九轮军长级会谈。双方就中印边界西段实控线地区脱离接触问题坦诚深入交换意见。双方均认为本轮会谈积极务实且具有建设性，进一步增进了拆差双方互信和相互理解。
双方歼仔同意尽早推动一线部队脱离接触，同意遵照两国领导人重要共识，继续保持对话谈判势头，尽快举行第十轮军长级会谈，共同努力推动降温缓局。双方同意继续采取有效措施，确保一线部队保持克制，稳控西段边境实控线地区的局势，共同维护和平与安宁。
中印国力对比？要求详细
中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 KWH牗千瓦小时牍，印度仅次363 KWH 。在1998 年中国电力生产占世界比重为8．2％，印度只占3．47％。电力系统的损耗在1997 年中国8％，印度却高达18％。中国在1998 年拥有 *** 主线70条，印度只有22条，1997 年中国 *** 装机等待的时间不到一个月，印度需一年。印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。中国在1997－1999 年期间国内总储蓄GDP的比例为42．5％，国内总投资占GDP的比例是38．8 T ，印度同期分别是20．3％、23．9％。中国在1990－1999 年期间国内总投资年均增长率为12．8％，印度只有7．4％。1997 年中国股票市场融资占GDP的比例是22．9％，印度为33．7％，1995 年中国资本市场占世界比重只有0．24％，印度为0．71％，而1998 年中国上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中国资本资源占世界比重仅为1．73％，印度占1．74％，1998 年中国升至9．4％，印度为2．5％，1998 年中国资本资源占世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中国国内储蓄率为38．9％、投资率为37．4％，印度分别为22．4％、22．7％。可见，无论是国内储蓄率或投资率，还是在世界资本资源中的地位，中国比印度高得多，这也是造成中印经济增长速度差异的主要原因之一，印度资本市场历史比中国早，但现在中国资本市场融资规模也超过了印度。经济规模与发展水平G NP 牗国民生产总值牍、 GDP牗国内生产总值牍与G NI牗国民总收入牍是考察一个国家经济整体实力的重要指标。首先，看GNP：据世界银行《2000�2001 世界发展报告》数据，中国1999 年 GNP 为9802 亿美元，在参与排序的206个国家与地区中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按购买力平价牗 PPP牍计算中国的GNP则岁前高达41122 亿美元，列第2位猜尺，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 为4422 亿美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 计算印度GNP为21441 亿美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算GDP，2000 年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2001 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。经济总量比较我国领先，两国人均GNP、 GNI 都偏低，中国依然占有优势。产业结构通过比较两国的产业结构构成，可发现两国经济发展的不同特点。1970 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别为34％、38％与28％，印度则分别为45％、22％和33％，这一期间印度之一产业比重过大，穗雀高第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。1998 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别是18．4％、48．7％、32．9％，印度各占29．3％、24．7％、45．9％，而世界产业构成为5％、34％、61％，我国之一、第二产业比例过高，第三产业比重太小，印度之一产业比例太大，第二产业比例过小，第三产业比重比我国大，但比世界水平低，两国产业结构都存在不合理之处，都需进行产业结构调整。从各产业发展速度看我国要快于印度，我国农业与工业总产值的规模也比印度大得多。对外开放度印度在90年代以前由于对外国投资采取严格限制的政策，印度利用外国直接投资的规模很小，1992 年以来印度加快了金融自由化改革，积极鼓励外国投资，不断放宽对外国投资者限制，外国投资发展很快，外国直接投资从1990 —1991 年度的0．91 亿美元上升到1999－2000 年度的51．91 亿美元，2001 —2002 年度更高达59．25 亿美元，证券投资从1990－1991 年度的0．06 亿美元增至1993－1994 年度35．67 亿美元，因东南亚金融危机影响，1998 —1999 年度为负0．61 亿美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 亿美元，证券投资流入规模在大部分年度大于直接投资。就外贸、外资发展比较而言，无论规模还是发展速度，我国占有绝对优势，我国经济全球化程度比印度高得多。据《经济学家》推出的全球化指标，1993 —1997 年期间年均变化率印度仅为2％，我国为7％，中国对外开放度远胜于印度，这也是我国经济发展速度快于印度的重要因素之一。国际竞争力牗一牍 IMD 国际竞争力中印排名瑞士洛桑国际管理发展学院是国际竞争力评价的权威机构，每年根据国内经济状况、国际化程度、 *** 作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术和国民素质等方面指标体系对参评国家竞争力进行评价，推出《世界竞争力年鉴》。中国在IMD竞争力排名中处中游，但与印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期间名次不断上升，1999 —2001 年间有所下降，2002 年又上升了两位，印度排名居下游，以两年为周期上下摇摆，在38－42 之间徘徊。IMD竞争力排名说明中国经济国际竞争力比印度强。两国都需进一步增强国际竞争力。牗二牍 WEF 全球竞争力中印比较根据美国竞争力委员会1999 年对56个国家创新能力进行评价的成果，也揭示了我国创新能力方面存在的问题。我国在创新因子指标排在45，印度为37，其中上游创新能力牗由研究开发投资、科学家和工程师的素质、科研机构的质量和对知识产权的保护决定牍我国与印度几乎平起平坐，我国第25、印度26位；但下游创新能力牗申请专利的数衡量牍我国比印度要弱，下游创新因子排名我国为48、印度37。我国上游创新能力与下游创新能力脱节，说明我国创新成果商业运作不力，科研成果转化为生产力的通道不畅。中国经济的微观竞争力落后于宏观竞争力，微观竞争力与印度相比也落下风。除1998 年外印度历年名次好过中国，但到2002 年两国差距在缩小，中国只比印度低一位。当前竞争力指标是建立在微观竞争力指标基础上，旨在区分影响劳动生产率的主要因素，通过衡量人均GDP水平来考察当前经济成就。中国当前竞争力与印度相比落后了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司运作与战略排名中国列39位、印度居43位，商业环境质量比较中国排在47位、印度名次是34，在商业环境质量方面我国处于劣势。这反映了我国企业运行的商业环境有待改善，企业内部管理水平偏低，企业运营方式与发展战略不够成熟。2002 年我国商业运作环境有所改观，上升到38。国民财富的增长，归根结底依靠企业劳动生产率的提高，只有进一步提高我国企业竞争力，才能实现人均GDP的快速增长。牗三牍 GITRR 信息技术中印竞争力在 *** 就绪、 *** 应用构成与可行因素构成这3项指标排名印度都领先于我国。 *** 就绪指标中国64、印度54。 *** 应用构成指标我国到70位、印度60。可行因素构成排名中国第56位、印度49位。在次级指标方面，我国只在信息基础设施、商业与经济环境、ICT机会与社会投入3个方面比印度位置靠前，而在硬件、软件与支持、 *** 接入、 *** 政策、 *** 社会、 *** 学习、 *** 经济、电子商务与电子政务方面排名都落后于印度，特别是硬件、软件与支持、ICT政策、 *** 学习方面名次悬殊很大，反映了我国信息技术与印度相比存在很大的差距，尤其是软件业印度遥遥领先于我国，印度成为了仅次于美国的第二大软件出口大国，2000 年软件出口额达80亿美元。近几年信息技术产业托起了印度牛市，预计2008 年印度软件业产值870亿美元，出口达500亿美元，软件业成为了印度经济发展的重要支柱，而我国软件出口还微不足道。中国在自然资源、基础设施、资本资源、人力资源、经济总量、国际化程度等方面与印度相比处于领先地位，两国经济结构都须进一步调整，都须注重环境的可持续发展，宏观经济的竞争力我国整体占优，但经济创造力竞争力我国不及印度，微观竞争力印度强于中国，信息技术竞争力印度优势明显，我国经济增长的潜力比印度大
“中印对峙”怎么开始的？
印度边防人员在中印边界阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动，
一、中印对峙的背景：
洞朗地区位于中国 *** 自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国 *** 地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。新中国成立和印度独立后，两并腊御国 *** 均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界，这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是，2012年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件，该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念，坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉，该文件作为阶段性成果，在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状，且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁，中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于，经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满，进而给予印度介入某种口实。
二、中印对峙的经过:
2017-06-16：中方开始在洞朗地区施工。事前，中方出于善意，分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。
2017-6-18：印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。 此后，绝岩印度边防部队局掘越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。截至2017年7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。
2017-06-19：中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈 *** 和谴责，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。
2017-06-26：外交部网站发布消息，披露称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。外交部发言人耿爽并且表示，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。
2017-06-27：因印军越界并与中方边防部队发生相持，出于安全考虑，中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。
2017-06-29：国防部举行例行记者会，表示“希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认 *** 新型坦克在 *** 试验。
2017-07-03：外交部就印军越界一事再次表态，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论，外交部表示，2017年的中国也与1962年的中国不同。
2017-07-04： *** 公布 *** 军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道，该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。
2017-07-05：外交部发言人耿爽在记者会上说，中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
2017-07-07：外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法：所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心，混淆视听。
2017-07-08：中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识。如遇紧急情况，及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题，被媒体曝光后“先否认又承认”。
2017-07-09：敏感时刻，印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张，但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大，印度方面遂决定做出弥补行动，与缅甸修好。
2017-07-10：印度记者称，印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备，但同时也寻求外交解决。外交部回应称，不知道有关报道是否属实。如果属实的话，这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的，是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演，美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日，印度孟买校长协会呼吁 *** 中国产文具。
2017-07-11：此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。
2017-07-12：有记者援引印方表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。对此，外交部发言人耿爽表示，中印曾划定边界，此次越界事件发生的“锡金段边界”，就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出，印方此次非法越界进入中国领土，与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示，印度将继续深化与越南和日本的战略关系。
2017-07-13：新华社发文警告印度越界，劝告印度不要执迷不悟，陷于更大的被动。文章称，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务，印度在该地区的 *** 垄断被终结。印军获得授权，紧急采购大批弹药，应对短期高强度战争。
2017-07-18：外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在 *** 的火箭炮炮火攻击中阵亡”，人民日报18日进行辟谣，称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具，应尽快撤回部队，不要在错误的道路上越走越远。
2017-07-19：美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下，美国会如何“选边站队”的提问时表示，“我了解到，美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道，一位不具名美国官员称，“为缓和局势，我们鼓励印度和中国直接对话。”
2017-07-24：王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示，这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。也就是说，印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼 *** 难”。
2017-08-02：中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国 *** 立场。文件中还提到截至7月底，仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。
2017-08-3：上午至4日凌晨，新华社 、 *** 报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，披露印方非法越界的性质，并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
2017-08-28：14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
2017-08-29：外交部发言人华春莹表示，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。“我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”
0条大神的评论